编辑“OTT”

[[File:OTT.jpg|right|alt=OTT|OTT|160px]]
[[OTT]] 是“Over The Top”的缩写，是通信行业非常流行的一个词汇，即互联网公司越过运营商，发展基于开放[[互联网]]的各种视频及[[数据]]服务业务，强调服务与物理网络的无关性。

==移动互联网与OTT==
*互联网企业利用运营商的宽带网络发展自己的业务，如国外的[[谷歌]]、[[苹果]]、[[Skype]]、[[Netflix]]、国内的[[QQ]]等。Netflix网络视频以及各种移动应用商店里的应用都是OTT。不少OTT服务商直接面向用户提供服务和计费，使运营商沦为单纯的“传输管道”，根本无法触及管道中传输的巨大价值。

==发展问题==

*OTT业务越来越多的深入的日常应用中，但是还没有真正意义上的OTT，因为大家都还是在单打独斗，没有联合没有统一。广电的机顶盒和电信的ITV其实是一个道理，提供基于网络的直播和点播业务，但是仅仅能在电视进行显示。而互联网企业的内容大多在[[服务器]]上，通过互联网传送，所以可以实现笔记本、PAD、电脑的显示。

*这些应该都是OTT的雏形，未来的OTT业务应该是能够进行视频同步，视频、图片、文字同步，相当于我所有的操作可以在PAD上完成，也可以在电脑上完成，也可以在电视上完成。这有点像协同工具，每个人都可以进行更改。

*再来说说OTT业务发展起来，各家利弊所在。互联网公司有很多的视频源都是非合法渠道的，未来监管起来了，面临的问题是致命的。无法将众多的资源用於电视等，如果引进节目源，政策上先不说，成本也是不低的。但是互联网公司也是有优势的，因为他是最靠近用户的，用户的所有行为，互联网公司都有[[LOG]]记录。

*再来说说电信企业，电信企业抓住了用户的计费，认证，他也有节目源合法引进的渠道，只是渠道太少，而且面临众多格式的媒体流，需要加大终端能力支撑各种格式的媒体源。并且他不是直接面临用户，用户的很多与业务有关的行为他不知道。他知道的只能是网络情况。

*再说广电，广电的节目内容源是OK的。但他和电信企业面临同样的问题，并且他还有个劣势，他没有移动网络，这在手机横行的今天，是个致命弱点。他的互动性很有限。

*所以总的说来，对于电信企业这样以宽带互联网起家的全业务运营商在瓜分OTT业务蛋糕中是很占优势的，但是还是要看企业的总体运营策略，既要合作也要竞争，懂得双赢，最终才会赢得市场的认可。

==相关条目==
*[[3G网址]]
*[[APP]]
*[[CDMA]]
*[[3GPP]]

==参考来源==
*http://www.21zixun.com/mobile/77.html
*http://www.yingsheng.com/nxinwenzixun/43913.html

[[category:移动互联网|O]]