编辑“开源软件”

'''开源软件'''，OSS(Open Source Software)，是对[[开放源代码]]的[[软件]]总称，是区别于[[商业软件]]的一类[[自由软件]]，可免费获取和使用，其作者或是个人，或是团队，或是公司。

简单来说，"开源软件"就是源代码开放的软件。对普通用户来说，开不开源其实意义不是很大，他们更在乎收不收费，由于开源软件大多都是免费[[下载]]的，所以一提起开源软件，很多人的第一反应就是[[免费软件]]，对一般用户这么说也未尝不可。不过对于商业用户来说，开源的意义就不一样了，首先它可以减少开发周期，因为源代码开放了，只需要稍做修改就可以嵌入到产品中去；其次，它可以降低成本，免费午餐不一定就不好吃（也有些开源软件需要收费，但价格都比较低廉）。

==与自由软件的区别==
开源软件和自由软件一样，具备可以免费使用并要公布源代码的主要特征，所以在不刻意追究微小差异的情况下，我们可以认为开源软件和自由软件是两个等价的概念。

但是开源软件的理念不像自由软件那样极端，自由软件和开源软件差不多是一样的东西，但是两种不同的哲学。自由软件和开源软件从哲学的角度看是非常不同的，因为它们基于不同的价值观。自由软件是关于自由以及社区，是一场道德运动，这场运动要求我们尊重其他人的自由，我们不应当忍受剥夺其他人的自由，我们不能让其他人成为被殖民者，因此自由软件涉及到对错的问题。而开源软件的哲学并不涉及到对与错，它仅仅是一个实际的价值观，这种哲学认为，他们有一个开发的模式，如果你按照这个开发的模式来做的话，那么就会得到一个高质量的软件。因此这就像是一个自由软件的一个非常浮浅的一部分就是开源软件，但是这个自由软件不光是如此，看一看如何来做更好的自由软件，这一点才是非常重要的，因为从使用的角度来看的话，这些研究是可以非常有用的。但是如果自由能够给我们得来技术先进带来的好处，我觉得不会有任何的抱怨，而且我也喜欢技术含量更高的软件，这个更为重要。因此开源软件的哲学，忽视了非常重要的一个问题，也就是如果让其他人成为被殖民者的话这是错误的，我们必须阻止。从哲学层面上它们是完全不同的，但是如果这两种哲学还有一个标准，就是什么是软件可以接受的，而这两种标准是完全不一样的。有一些部分的开源软件是自由软件，但是几乎所有的自由软件都是开源的。

==相关条目==
*[[开放源代码]]
*[[自由软件]]
*[[商业软件]]
*[[免费软件]]
*[[共享软件]]

==参考来源==
*[http://www.keynes-soft.com/keynes/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=54 参考来源1]
*[http://www.vifir.com/html/20080505/151.html 参考来源2]

[[category:开放源代码|K]]
[[category:软件类型|K]]