Ajax- 分析JsUnit 之还能用什么?

导航: 上一页 | ASP | PHP | JSP | HTML | CSS | XHTML | aJAX | Ruby | JAVA | XML | Python | ColdFusion

ThoughtWorks的高手们发布了一个Web应用测试工具，名叫Selenium[10]。开发Selenium是为了测试一个基于内部ThoughtWorks浏览器的应用，但是开发者非常热心，把代码贡献给了开源世界，所以我们也能有幸享用。Selenium可以在所有主要浏览器上运行，而且可以在常用的操作系统上运行。类似于JsUnit，Selenium测试也在浏览器上运行，因此非常适合测试系统功能和浏览器兼容性。要了解更多的有关内容，请参见selenium.thoughtworks.com/index.html。

如果你在服务器端使用了Java，还有很多其他的选择。HttpUnit是用Java编写的，可以用来模拟浏览器。利用HttpUnit，能模拟提交一个表单，测试请求返回的页面，并检查基本JavaScript。一般地，你可能会结合使用HttpUnit和JUnit。HtmlUnit类似于HttpUnit，不过它对页面建模，而不像HttpUnit那样对请求和响应建模。HtmlUnit模拟了浏览器，并与JUnit结合使用。HttpUnit有一个很有意思的特性，它能模拟特定的浏览器，因此你可以测试任何特定于浏览器的逻辑。

在HttpUnit之上还建立了基于Java的jWebUnit。基本说来，jWebUnit大大简化了导航规则，并提供了一些预置的断言。这个工具同样要与JUnit结合使用。JUnit再向前一步是验收测试框架FitNesse，这是Object Mentor的一些人写的。FitNesse之所以独树一帜，是因为你的客户可以使用这个框架定义应用应该做什么。你（甚至你的客户）可以创建输入表，并指定运行应用的期望结果。正如你所料，成功的测试会有绿的结果，失败则显示红色。FitNesse是xUnit测试的一个补充，Object Mentor有一个精辟的说法：xUnit可以确保你正确地建立了代码，而FitNesse可以确保你建立了正确的代码！

这一节很短，主要思想是说明你有很多选择来完成测试。尽管我们介绍的都是免费的工具，但是当然也存在需要花钱的工具。最后我们建议了一种综合的方法，可以充分利用所有这些工具的功能。你可以拿我们在这里谈到的工具小试牛刀，还可以在网上搜索我们没有提到的其他工具，你很快就会找到最适用的方法。